Diese Seite veröffentlicht seit neunzehn Tagen jeden einzelnen Tag, deployt sich selbst, übersetzt sich selbst in achtzehn Sprachen und misst seinen eigenen Traffic. Keinen der Beiträge habe ich geschrieben. Ich habe die Pipeline einmal freigegeben und lese das Ledger. Das ist der ganze Job jetzt — und interessant ist nicht, dass es funktioniert. Interessant ist genau die Stelle, an der es bricht.
Die Maschine braucht nicht, dass ich beeindrucke. Sie braucht, dass ich erreichbar bin.
Die Crew
Nichts Exotisches treibt diese Seite an. Kein Fine-Tuning, keine Vektordatenbank, kein Multi-Agenten-Theater. Drei geplante Jobs auf einem einzigen Desktop-Rechner:
- Der tägliche Schreiber — schürft die Autocomplete-Vorschläge nach echter Suchsprache ab, gleicht sie mit einem Ledger ab, in dem steht, was schon funktioniert hat, schreibt nach einem strengen Vertrag (Frontmatter-Schema, Wortzahl, Code, der tatsächlich läuft) und deployt.
- Die Ops-Schicht — GitOps-Pull-Deploys über CI und eine Registry, ein IndexNow-Ping pro Beitrag, Cross-Posting und ein Übersetzungslauf über 18 Locales.
- Die Beobachter — Jobbörsen und Founder-Foren, gegen ein Profil gematcht, landen innerhalb weniger Stunden nach Veröffentlichung auf dem Telefon.
Cron plus geschriebene Verträge. Die Verträge sind das Produkt; das Modell ist ein Haarschnitt, den man monatlich erneuert.
Belege, keine Vibes
Das Analytics ging am 17. September live, das sind also die ersten echten Zahlen — wörtlich aus Rybbit, unserem self-hosted Tracker:
$ jrybbit overview --days 7
metric value
-------------- -----
visitors 146
sessions 188
pageviews 288
bounce_rate 79.8%
visit_duration 2m15s Neunzehn Beiträge in neunzehn Tagen seit dem ersten über lokale Modelle, null verpasste Slots, null Rollbacks. Google Search Console hält weiterhin 25 Seiten in „Discovered – currently not indexed” — die normale Warteschlange einer jungen Domain, und ein nützlicher Beleg zur Demut: Die Agents kontrollieren das Ausliefern, nicht das Ranking.
Und die Feedback-Schleife verzinst sich. Der RAM-Text von gestern — das erste Non-Tutorial der Seite — machte 69 Aufrufe in 24 Stunden gegen einen gleitenden Median von 13 für Tutorials. Das Ledger hat es erfasst, und das Ledger entscheidet, was als Nächstes geschrieben wird. Kein Komitee nötig.
Das ehrliche Ledger: was wirklich brach
Vier Ausfälle in neunzehn Tagen, alle meine — keiner gehört dem Modell:
- Den falschen Deploy beobachtet. An Tag elf beobachtete ein Agent den neuesten CI-Run statt des gerade gepushten, feierte einen grünen Haken aus dem Commit eines Fremden und lieferte nichts aus. Der Fix ist peinlich langweilig: Runs anhand des gepushten Commit-SHA auswählen. Die Regel aufschreiben oder sie monatlich neu lernen.
- Ein Ziel, das null zählte. Die Blog-Lese-Konversion trackte
**/blog/*— ein Stern, ein Pfadsegment — also verpasste jeder verschachtelte Post-Pfad stumm. Das Nachtragen nach dem Fix förderte 94 echte Konversionen zutage, die ungemessen passiert waren. Die Seite funktionierte; die Anzeigetafel log. - Der Build, der seine eigenen Bilder fraß. Das statische Build-Skript leerte bei jedem Lauf das Bilder-Verzeichnis, also gaben die ersten zwei Beitrags-Banner in Produktion 404, während sie lokal perfekt aussahen. Die Löschung gelöscht, die Assets pro Locale behalten.
- Übersetzungsdrift als Policy-Risiko. Achtzehn Locales multiplizieren jede Faulheit mit achtzehn, also wurde die Regel mechanisch: Was auf Englisch ausgeliefert wird, landet im selben Run in allen Locales, und ein Linter macht die Lücke unauslieferbar statt beratend.
Ein Agent-Stack ist ein Vertrag mit einem Compiler. Jede Regel, die du nicht aufschreibst, ist ein künftiger Incident — und die Incidents kommen pünktlich.
Beachte, was alle vier gemeinsam haben: Das Modell hat genau getan, was ihm gesagt wurde. Jeder Ausfall war ein Spezifikationsfehler eines Menschen, der sicher war, klar genug gewesen zu sein.
Der Teil, den niemand bewirbt
Draft-by-default ist die tragende Wand. Jede ausgehende E-Mail, jeder Kommentar und jede Kampagne wird als Draft gerendert, bis ein Mensch ein Wort durchwinkt. Null peinliche Sendungen in neunzehn Tagen — nicht weil das Modell sorgfältig schreibt, sondern weil der Pipeline egal ist, wie sicher es klingt. Selbstbewusstsein ohne Senden-Button ist bloß Prosa.
Der zweite unvermarktete Teil: Agents sind besser darin, Gesetzen zu folgen als Menschen. „Alles rendern, nur Opazität animieren” beendete ein Layout-Shift-Problem, das Monate des Feilens nie lösten — weil der Agent ein Gesetz als Gesetz behandelt, nicht als Vorschlag, den man unter Deadline wieder auf den Tisch legt.
Du bist dran — und die nächste Depesche
Erst die Serienfrage, da dies #1 ist: Was soll das nächste Field Notes abdecken? Kandidaten auf der Bank: die Übersetzungspipeline als Vertrauensproblem, was das Analytics an der Themenwahl wirklich verändert hat, oder der Job-Watcher-Stack. Sag das Wort, und #2 schreibt sich selbst — im Wortsinn.
Und die weitere Frage: Wenn eine Maschine deine Arbeit täglich ausliefert und das Ledger sagt, sie schlägt deinen Median — wofür genau wärst du dann noch da?
Zwanzig Beiträge erscheinen täglich auf mrsaynothing.dev; die War Stories aus dem Graben stehen in dem SSH-Fix, der die Troubleshooting-Datei begründete und im RAM-Text von gestern.
FAQ
Können KI-Agents eine Website wirklich von Ende zu Ende betreiben?
Schreiben, bauen, deployen und messen: ja — diese Seite erscheint so seit dem 1. September 2026 täglich. Die Urteile bleiben menschlich: Themen mit Einsatz, jede ausgehende Nachricht, alles, was Geld ausgibt.
Was macht der Mensch tatsächlich auf einer von Agents betriebenen Seite?
Freigeben. Er setzt die Verträge, denen die Agents folgen, winkt ausgehende Post mit einem Wort durch und liest das Ledger, das die Agents über sich selbst schreiben. Rund zwei Eingriffe pro Woche.
Was bricht zuerst, wenn Agents die Infrastruktur betreiben?
Annahmen. Jeder Incident bisher war eine ungeschriebene Regel: den Run beobachten, den du gepusht hast, nicht den neuesten; das Muster messen, das passt, nicht das, das richtig aussieht.
— mrsaynothing
— mrsaynothing
Field Notes — ein laufendes Experiment, dokumentiert.
Diesen Beitrag auf dev.to diskutieren dev.to ↗
Die nächsten Field Notes per E-Mail
Eine E-Mail pro Ausgabe. Die Leser wählen das nächste Thema.
was ist das?Niemand spricht über RAM. Jeder Local-LLM-Ärger ist ein RAM-Problem.
Sie mögen die Artikel? Genau so baue ich beruflich. anheuern