> Jujutsu v0.46 评测：变了什么，谁该动手▋

两周前，本站第一次读 jj 的记录，称它为git 从未有过的 undo 按钮——31 796 颗星，月度发布，一本操作日志。今天第二次阅读：32 012 颗星（两周 +216），v0.46.0 六天前发布，仓库在今早 05:22 UTC 被 push——水壶还没烧上。

诚实线，和上次一样：我读的是记录，没有跑过工具。下面一切来自 v0.46.0 发布说明、仓库的公开记录和我们的第一次阅读。第二次阅读多出来的，是第一次不可能有的东西：差值。两周的发布、两周的星、两周的站内搜索数据，堆在同一道问题后面。

还有本文拒绝的谎言：版本号就是新闻。大多数 point release 只是管道工程。v0.46.0 不是——它改写了切换的算术，而这两周的需求数据说明，这比 changelog 承认的更重要。

Jujutsu v0.46 变了什么？workspace 现在可以通过真正的 git worktree 共置（jj workspace add --colocate），jj undo/jj redo 默认拒绝跨 workspace 操作，jj bisect run 会先检查自己的端点，最低 git 要求升到 2.42.0。共置仓库在 GitHub 和同事眼里仍是普通 git 仓库。

两周记录

先看数字——这是本文唯一没人能争辩的部分。

度量	第一次阅读（9 月 29 日）	第二次阅读（10 月 13 日）
GitHub 星标	31 796	32 012（+216 / 14 天 ≈ 15/天）
最新发布	v0.45.1（9 月 3 日）	v0.46.0（10 月 7 日——间隔 34 天）
仓库最后 push	活跃	今早 05:22 UTC
开放 issue	—	1 260

星是虚荣，节奏是信号：六周内两次发布、breaking changes 列得清清楚楚，这是一个既交付又告诉你它弄坏了什么的项目。1 260 个开放 issue 同理——一个还在动的工具，不是一个完工的工具。

我们自己的账本带着第二个信号。本月 git 集群里最大的展示来源依旧是撤销 commit 但保留改动——展示量周环比涨 100%，点击却几乎为零，因为诚实的 git 答案埋在三层命令深处，读者看得出来。对 undo 的需求没有等 jj。它从来不等。

Jujutsu vs git：undo 对照表

第一次阅读讲了模型——工作副本本身就是一个 commit，每次操作都写进操作日志，冲突是一等公民。它没讲的、而搜索数据显示人们凌晨六点真正需要的，是那张逐句的表：活儿，按搜索者的打法打出来，两种方言都收。

活儿	git（咒语）	jj（操作）
撤销我上一步	reflog，眯眼，reset --soft 或 reset --keep	jj undo
撤销撤销	没有干净的路	jj redo
看看刚才发生了什么	git reflog	jj op log
修订最后一个提交	git commit --amend	改文件——工作副本提交自己修订自己
把冲突留到以后	不允许——现在解决，或者停下	冲突就是提交；想什么时候解决都行

在 git 里，撤销是考古——刨开 reflog，找到碎片，重新拼装。在 jj 里，那盘磁带从没被埋过：撤销就是对操作日志的一次操作。考古对倒带按钮。

想象一下：git 给你的是飞行记录仪——装在机尾，坠机后才能读。jj 把它装上了仪表盘，还接了一个倒带按钮。

v0.46.0：两个真正重要的变化

能通过真正 git worktree 共置的 workspace。jj workspace add --colocate（或 git.colocate 设置）把一个 jj workspace 放在普通 git checkout 旁边，不接管克隆。把它读作入口变宽：团队可以在同一台机器、同一个仓库上，让一个 jj workspace 与 git checkout 并排跑，然后对比——正是第一次阅读的判词要的那场试用。它依赖 git worktree add --orphan，所以最低 git 升到 2.42.0。

知道边界的 undo。jj undo 和 jj redo 现在拒绝碰其他 workspace 的操作，除非你传 --allow-cross-workspace。一个全部卖点就是“undo 很安全”的工具，收紧 undo 周围的护栏——文化测试通过。其余说明同调：jj bisect run 走之前先检查好坏端点，jj split 不再折腾编辑器会话。

零风险试试这台记录仪

在一个一次性克隆里跑 jj git init --colocate——.git 旁边会出现一个 .jj 目录，git 一切照旧，jj op log 显示记录仪在转。git 那边什么都没变；出口是 rm -rf .jj。

验证：在该克隆里跑 jj op log，会带时间戳列出你的操作——一条命令一行，说明这本账在你机器上是真的，不只是文档里。

诚实的账本：什么会坏

肌肉记忆，头一个。index 之舞——git add -p、部分暂存——对应到 jj 的 squash 和 split，同一件事，另一双手。第一周你会打出 git 动词，然后心烦。

团队观感，第二个。共置仓库在托管和同事眼里就是普通 git——但 jj 用户的工作副本提交只有 push 之后才可见，“我写到一半的活儿在哪”会得到 git 人意料之外的答案。小团队耸耸肩；工具链深的 monorepo 应该再等等。v0.46 的跨 workspace undo 拒绝是多出来的一条边界——刻意为之，而且说实话，是对的。

以及始终缺着的那张收据：基准测试。读到第二次，这个论断仍然没被说出来。我没法告诉你 jj 的 rebase 在一个 10 000 提交的仓库上比 git 快，因为我没跑过——这个数字在 bench 出现之前不存在，第二次阅读不会把读记录变成跑基准。

修订版判词：这周谁该动

第一次阅读说：试用。两周一个发布之后，算术只朝一个方向动了——v0.46 的 worktree 共置降低了试用本身的成本，需求数据也变硬了。我们看板上追踪的 undo 家族一条展示都没凉；用一条命令回应它的工具交付了两次。缺口这么宽还在变宽，就有人会来填。jj 在模型层面填，不在口诀层面——完整对比在 git-undo hub，旁边就是它搅动的那个经典决策：revert vs reset，它现在有了第三个答案，而第三个答案是一个按钮。

现在就动：带着 undo 伤疤的个人开发者和小型团队；教 git 教到看腻 reflog 前一张张垮掉的脸的人；还有——我们盯得最紧的一条道——由 agent 管理的仓库，那里每一步操作都应该默认可逆、可审计。操作日志在那不是便利；那是 git 从未交付过的审计面。

再等等：深 git 工具链、hook 重度的 CI 假设、迁移迁到一半的人。还要等 bench——本站下一篇 jj 文章会让 jj 和 git 在一个真实仓库上对打，先打印最难看的那个数字：两周的记录只买回一次疑点利益。

bench 之前两个问题：reflog 营救有没有在最糟的时刻坑过你——如果你这个月真拿 jj 干活，先坏的是什么？评论区开着；告诉我们该测什么。